与党3党による児童福祉法改正案への読者アンケート


2001年秋の臨時国会に対して与党3党(自民党、公明党、保守党)が児童福祉法改正案を議員立法にて 提出する予定です。(2001年10月15日現在)厚生労働省も通るとの見通しを持っています。改正内容は(1)児童委員の職務の明確化及びその資質の向上等を図る、(2)認可外保育施設が提供するサービスに関する情報の公開、認可外児童福祉施 設に対する監督の強化、(3)保育士資格の法定化、(4)認可保育所整備促進のための公設民営方式の推進等の措置を講ずるものとすること。  

 ぜひ、保育園関係者の声をアンケート形式で集めて、いっしょに考えるとともに、特徴的な意見については関係団体(政府、与党など)に意見提出していきたいと思います。多くの方のご協力をお待ちしています。

改正案要綱はこちら(東京父母連内)
アンケート結果一覧の参照はこちらから
アンケート結果選択肢集計の参照はこちらから

参考資料


●与党3党児童福祉法改正案についてのアンケート入力フォーム(終了)●

設問0:あなたのお立場は?
以下のうちでもっともよくあてはまるものをお選び下さい。

認可保育園を経験した父母
認可外保育園を経験した父母
認可園、認可外の両方を経験した父母
認可保育園の保育者
認可外保育園の保育者
その他

設問1:[認可外児童福祉施設に対する監督の強化]
認可外保育施設では、昨年の神奈川県大和市での虐待死事件、東京のちびっこ園の事故死事件などが起きており、国も対応を検討してきました。改正案要綱では、認可外施設を作る場合の届け出制の導入、情報公開の規定、自治体による監督の強化がうたわれています。この法改正による効果についてあなたの思いに一番近いものを選んでください。(改正案要綱はこちら

認可外施設の向上に対して効果的
効果はあるが解決にはほど遠い
認可外施設に法的根拠を与え、認可保育園制度を空洞化させるので問題だ
わからない・その他

自由筆記欄
認可外保育施設の問題と本改正案に関連してご意見を自由にお書きください。

設問2:[保育士資格の法定化]
本改正案では保育士資格を国家資格化、保育士の名称独占、保育士の義務の明記、守秘義務違反の場合の罰則規定などが記されています。これらが保育士の地位と質と向上につながるとおもいますか?(改正案要綱はこちら

保育士の地位と質の向上につながる
法改正したとしてもなんら変わらない
逆効果である
わからない・その他

自由筆記欄
本法改正案及び有資格、無資格の保育士の存在と質に関連したご意見があればご自由に記載ください。

設問3:[保育の実施に係る供給の増大]
法改正案では保育園増設に対して、多用な民間事業者の能力を活用した保育所の設置又は運営を促進し、保育の実施に係る供給を効率的かつ計画的に増大させるとの努力規定を明記しています。これについて、どのように考えますか?お考えにもっとも近いものを選んでください。(改正案要綱はこちら

保育園の増設のために有効である
公的責任において増設すべきであり民間活力に依存するのは問題だ
自治体の判断に基づくべきものであり、法律明記はおかしい
わからない・その他

自由筆記欄
本法改正案に関するご意見についてご自由にお書きください。

最後に:もしさしつかえなければあなたのメールアドレスをご記入ください。公開はしません。







管理人:りくパパ  更新日:2001/10/08

全国保育園ふぼねっと